Ни для кого не секрет - все, что мы говорим, пишем и передаем, отправляет не только нашему адресату. Тотальная слежка за всем и вся давно вошла в привычку у властей, чего стоят только скандальные разоблачения Сноудена, доказавшего, что в США нет почти ни одного места, где не велась бы слежка за людьми. Не замечали ли вы, что через полчаса-час после замечания другу о том, что было бы забавно купить надувной бассейн, у вас обязательно где-нибудь да вылезет его реклама?

Обычно власти прикрываются терроризмом, якобы прозрачность сети позволяет заранее выявлять готовящийся теракт, однако мыслепреступление - тема для отдельной статьи, а сегодня приведем статью немецкой газеты.

Многие суды в странах Европы, например, в Германии и Австрии, а также Европейский суд убеждены, что резервное сохранение телекоммуникационных данных граждан недопустимо. Для их записи необходимы веские основания, например, конкретная угроза национальной безопасности или подозрения в совершении тяжкого преступления. Сторонники же массовой слежки постоянно приводят аргумент, что такая система облегчает уголовное преследование, в частности, позволяет следить за террористами и предотвращать планируемые теракты. Однако статистика показывает, что это не так, отмечает австрийское издание.

Хорошим примером тому служит система массовой прослушки, разработанная Агентством национальной безопасности США, о которой миру рассказал экс-сотрудник АНБ Эдвард Сноуден. Она фиксировала, кто, кому и как долго звонил. Проработала с 2008-го по 2019 год. Обошлась американским налогоплательщикам в сумму $100 млн. Но в итоге оказалась бесполезной.

Сохранённые данные не оказали никакой существенной помощи в расследовании террористической деятельности. Решающую роль в вынесении обвинительного приговора сыграли результаты обычной следственной работы. «Из этого можно сделать вывод: программа АНБ не предотвратила ни одного теракта», — заключает издание Der Standard.

Но за примерами необязательно ездить в США. Схожий опыт есть и у Европы. С 2014-го по 2017 год на территории ЕС произошло 13 терактов с исламистским следом. 24 человека были осуждены. Все они были на карандаше у правоохранительных органов и до совершения теракта входили в группу агрессивно настроенных граждан. Также своё расследование провёл Европейский парламент и пришёл к выводу, что сохранённые данные не помогли в раскрытии тяжких преступлений. Массовая слежка не помогает «найти иголку в стоге сена, а только увеличивает стог сена», убеждены правозащитники и активисты, выступающие за защиту персональных данных.