Сегодня на наших глазах происходит распад того государственного проекта, который назывался «Украина». Немалую, а вернее ведущую роль в этом процессе сыграла территория, которую называют Галичина и народ, который называет себя галичанами. И который стал ударной силой всех майданов. О них и пойдет речь в статье.

103 года назад началась I мировая война, когда человечество впервые окунулось в адскую мясорубку. В связи с этим вспомнилось предсказание, изложенное в докладной записке Николаю II, поданной в феврале 1914 года царским сановником, министром внутренних дел (1905 – 1906гг.) П.Н. Дурново. Записка достаточно обширная и содержательная. С гениальным провидением тех бед, которые постигнут Россию, если она вступит в Первую мировую войну. Отдельно сановник обращал внимание императора на Галицию: «Государь! Единственным призом в этой войне может быть Галиция», но «только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю...».

Пророчество Дурново о Галиции было однозначно: «Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров».

ГАЛИЧИНА И ГАЛИЧАНЕ

Галичанами сегодня написано множество историко-антропологических «дослидныцьких» работ. Суть их сводится к тому, что если украинцы – высшая раса, пуп земли и, как говорится в документах «Просвиты», «выще космичнэ явыще», то галичане среди них и попупеестее, и появыщнее, элита одним словом. Москали, соответственно, жалкие ничтожества и неполноценные азиатские варвары «московсько-руські тюркці-татарці». А уж мы, «донбасюры» - так на нас вообще клейма негде ставить!

Думаю, ничего зазорного не будет и мне сказать несколько слов о Галичине и галичанах, этих «испорченных детях» (по Ф.Эриа) восточнославянской семьи. По крайней мере психологией, антропологическим типом, а главное происхождением, они отличаются от прочих славянских народов. За прошедшие века в их крови, конечно, достаточно всего намешалось, но изначально это были гетто-дакийские племена карпов. Мнения антропологов о них, т.е. галичанах, противоречивы. Одни считают их принадлежащими к фракийской группе народов, вроде албанцев, другие, в том числе знаменитый чешский этнограф Любор Нидерле, являются сторонниками их кельтского происхождения. Как бы то ни было, когда римляне завоевали территорию южных дакийских племен, те же нынешние Молдавию и Румынию, они с течением времени романизировались. Галичина же римских легионеров не заинтересовала. Она позднее подпала под власть славян. Галичане постепенно утратили свой язык и перешли на славянское наречие, естественно исковеркав его. Все это можно прочитать в любой монографии по славянскому этногенезу (не «свидомой» конечно). А можно и ничего не читать. Просто взглянуть, как скачут вокруг ватры гуцулы со своими национальными томагавками. Те же румыно-молдавские мелодии, такие же расшитые кептари шерстью вовнутрь, горбоносые неславянские лица… От молдаван и не отличишь! Пока не заговорят.

И вот, что всегда поражало – эти галичане какие-то мировые сироты. Друзей среди разных народов, даже соседних, у них нет. Даже русины Закарпатья их недолюбливают. В минувшие годы, бывая на всеукраинских сборах, не раз замечал, что, если все достаточно быстро находят общий язык и интересы, то галичане держатся отдельно ото всех.

Но, достаточно. Намного интереснее было заглянуть в историю Галичины. И здесь я обнаружил, что чеканная формула Дурново оказывалась верна для всех исторических периодов. Эта Галичина была как злой рок для всех государственных образований, которые имели несчастье ей обладать. Причинные связи здесь трудно отыскать, да и что такое Галичина? – спросит читатель. Действительно, тут попахивает какой-то мистикой. Однако бывает, что и песчинка, попавшая в сложный механизм, выводит его из строя. Все страны, владевшие Галичиной, рано или поздно постигала судьба Российской Империи (в военное время всего-то год в 1914 - 15гг. и обладавшей Галицией). Вряд ли минует она и страну Украину.



Была Дакия со столицей в Сармизегетузе. На периферии ее жили и наши галичане.

«Жизнь даков была тесно связана с горами. Оттуда они спускались и опустошали соседние области. Император Август решил покончить с этим народом, добраться до которого было нелегко» - пишет римский хронист. Вели с ними войны римский император Домициан, но особенно Траян. Первая его экспедиция началась в 101году н.э.

В конце концов, римское оружие одержало победу. Но до самих Карпат и Верхнего Приднестровья завоеватели не дошли. Бедные местные территории, населенные отсталыми дикарями, попросту не интересовали уроженцев Италии. А может быть, было что-то зловещее, написанное еще в пророчествах Сивиллы: «Кто присоединит Галицию, потеряет Империю»? В общем, оставили их в покое, выставив посты на случай набегов.

Обошли Галицию стороной остготы и гунны. Мало привлекательны были карпатские полонины для сынов степей и они шли в более богатые места. Не заинтересовала она и других именитых завоевателей. Пропускаем и более мелких интересантов.

Жила Галиция убого и малозаметно. Так продолжалось до эпохи Великого переселения народов, когда с Волыни стали просачиваться славянские племена. В V –VI веках эта часть даков попала под их власть. Одно время номинально владели этими территориями венгры и чехи. А потом пришла Русь.

ПОД ВЛАСТЬЮ РУСИ

Под власть Руси прикарпатские земли попали поздно. Поначалу Киев соперничал за них с Польшей. Пока в конце X столетия Владимир Святой не отобрал их в составе так называемых «червенских городов». Отсюда и другое название Галичины – Червонная Русь. Пройдет пару столетий и эта Галиция покажет, какая она «червонная» и какая «Русь»!

Знаете, читатель, еще в 90-х мне доводилось слушать жалобы коренных киевлян, что Киев все больше заполняется оседающими в нем галичанами, которые не адаптируются к его среде, и Киев постепенно меняет свое лицо. «Добром это не кончится!» – так высказывались киевляне. Кончилось, как известно, майданами.

Трудно отыскать подобное в летописях, но сдается мне, что аналогичная картина наблюдалась и в XII веке. Растущее галицкое население, естественно, перебиралось из бедных земель Прикарпатья в места побогаче. Результат не замедлил сказаться – средневековый Киев «замайданило»! Этот великий город на долгие годы оказался в состоянии полнейшей – даже прямо-таки неправдоподобной «анархии». За тридцать лет, с 1146 по 1176гг. власть в Киеве менялась по меньшей мере двадцать раз! Притом, наверняка летописный перечень не полон. Некоторым князьям удавалось побыть в должности всего несколько недель. Например, вступивший на престол в 1146г. Игорь Ольгович, на тринадцатый день был свергнут и убит.

Бардак в столице не замедлил перекинуться и в провинцию. Народ, как обычно, покряхтел, покряхтел и стал разбегаться. И началось то, что историки XIX в. (М.П. Погодин) окрестили «запустением Руси». Шутки в стороны, уже в 1159 г. черниговский князь Святослав жалуется, что смиренно удовлетворился «городом Черниговом с семью другими городами, да и то пустыми: живут в них псари да половцы». Такое положение, когда налогоплательщики разбегаются, очень огорчало князей. И, в конце концов, в 1169г., собрав коалицию из 12 поднепровских князей во главе с Олегом Черниговским (среди них и наш любимчик князь Игорь из «Слова»), решили устроить майданившему Киеву показательную порку. Как раз,кстати, вспомнились и традиционные феодальные разборки между Ольжичами и Мономашичами. Князей можно понять. А вот чего Андрей Боголюбский не утерпел и тоже влез, послав туда своего сына Мстислава с дружиной, непонятно. Уж очень тем огорчил украинских историков! Ему бы сидеть да радоваться. Уж в его-то Владимиро-Суздальские земли народ как раз валил из Поднепровья, новые города (среди них и мелкий городишко Москва) и селения росли как грибы после дождя. Наверное, не захотел отрываться от княжеского коллектива. Дело житейское: в азарте княжеских драк на месте не усидишь – юный мир, детские забавы!

Кроме этого еще немало было интриг галицких князей против Киева и Руси. Роман Галицкий, случалось, водил на Русь и поляков. Одно несомненно: в результате описанного многолетнего средневекового майдана стольный град Руси практически переместился во Владимиро-Суздальские земли. А поднепровская Русь в княжеских разборках теряла свои силы, погружаясь в состояние всеобщего маразма. К удовольствию венгров, поляков и явившихся, наконец, как Божья кара татарских орд.

ПОД ВЛАСТЬЮ ЛИТВЫ И ПОЛЬШИ

Опустим недолгий период существования Галицко-Волынского княжества. Было оно слабым и несамостоятельным, к тому же погрязшим в вечных склоках. После татаро-монгольского нашествия заметным стало другое образование – Великое княжество Литовское (ВКЛ). В начале XIV века литовцы подобрали опустошенный после Батыева нашествия Киев, в том же веке прошла знаменитая битва на Синих Водах, где дружины Великого князя литовского Ольгерда разбили войска татаро-монгол. После победы Ольгерд включил в состав своего государства значительные территории по обоим берегам Днепра.

Все шло к тому, что ВКЛ займет доминирующее положение в восточной Европе, заняв место прежней Руси. Земли его раскинулись от моря Балтийского до моря Черного. А на востоке подходили к Калуге и Можайску, совсем рядом с Москвой. Входили в него и многие нынешние города РФ. Литовские князья быстро обрусели, приняли русскую культуру и веру, стали изъясняться исключительно русским языком. В общем, казалось, именно здесь восстановится прежняя Русь. Разве что династия поменялась (дело обычное в мире) – были Рюриковичи, стали Гедиминовичи. Московскому княжеству, лежавшему среди лесов да болот, еще и зависимому от Орды, вряд ли кто сулил завидную участь.

Но обуяло Гедиминовичей какое-то жлобство – Галичины захотелось! Как и Польше. Та тоже, имела все шансы стать главной державой Средней Европы, но вцепилась с Литвой в многолетнюю тяжбу и драку за Галичину. Чем это кончилось известно. Слиняло ВКЛ тихо и ненавязчиво, подписав сначала Кревскую, а затем в 1569г. Люблинскую унию с Польшей. Оставалось только дожидаться конца находившейся в расцвете своего могущества имперски объединенной Речи Посполитой, чьей собственностью стала Галичина.
Во времена уже идущей Реформации вдруг на Галицию положил глаз Ватикан. Захотелось ему разжиться новыми христианскими душами. А Ватикан, были годы, представлял собой могущественную империю. К папскому престолу припадали европейские короли. Все крестовые походы организовывались по мановению папской руки, а ордена, состоявшие из рыцарей, принявших обет, считались самыми стойкими в сражениях. Папские миссионеры шли в самые отдаленные уголки известного мира. На Галичину папская тиара размениваться особо не стала. Не индейцам чай крест совать с проповедью смирения! Греческое вероисповедание говорите? Ага, только начальство у вас теперь будет другое! Согласно Брестской унии (1596). Естественно, поменяем кой-какие догматы на необходимые Ватикану, и будете отныне греко-католики! А там со временем и приставка «греко» отпадет – строили планы, потирая руки папские кардиналы – ловко сработали! И протестантам нос утерли!

Вспыхнуло совсем с другого конца: видя, как «разжирел» Галичиной папский престол, уже угасавшие было войны Реформации, разгорелись с новой силой. Одна Тридцатилетняя война чего стоит! Только она закончилась, в тот же год полыхнула Хмельнитчина со своим ярым антикатолицизмом. Надо отдать должное Богдану Хмельницкому, разумный человек был и на Галичину не позарился. Дважды, в 1648 и 1655гг., на пике своей силы и славы подходил он ко Львову. Город лежал беззащитный, словно просивший: возьми меня и путь на Варшаву свободен! Но что-то смущало Богдана. Может казаки-характерники или знахарки-ворожейки, которые таскались за войском, отговорили. История о том умалчивает. Так и не рискнул Хмельницкий взять Львов, удовлетворился контрибуциями, впрочем, солидными.

Меж тем Речь Посполитая уверенно деградировала как государство. Уже Петр Iраспоряжался там как у себя дома. К чести царя, Галиция его нимало не заинтересовала – как же, Империю строил! И вообще он больше имел интерес к какой-нибудь Ингерманландии, даже походами в Персию любопытствовал.

Когда же Речь Посполитая, обладательница Галичины, совсем дошла до ручки, начались ее разделы. В это время на российском престоле находилась мудрая правительница Екатерина II. Многие историки недоумевают и ставят претензии к Екатерине – почему, мол, она не направила свой взор на Галицию? Взяла себе в трех разделах среди старинных русских земель еще и земли кондовой Литвы и Польши, а братский русинский народ Галичины проигнорировала, подсунув его австриякам? Что тут сказать? Вот недолюбливала императрица немцев (хоть и сама была немкой) и никогда не стеснялась подсунуть им свинью! Об этом немало написано. Я не знаю, какие еще мотивации двигали Екатериной при разделе Польши, но сдается мне, потому она и Великая, что проигнорировала, а не «царь-мученик», как позарившийся на Галицию Николай II.

НОВОЕ ВРЕМЯ

Возможно Габсбурги, получив после разделов Польши, в руки Галицию и испытали чувство эйфории. Но время уже начало отсчитывать для них свой роковой ход. Тогда они были властителями Священной Римской империи германской нации, обширной и одной из ведущих в Европе. Проходит немногим более ста лет - и в начале 20-го века – это уже небольшая альпийская республика со столицей в Вене. Весь девятнадцатый век империя слабела и вырождалась. Окончательный же приговор ей был поставлен поражением в I мировой войне. Конечно, за это время империя подготовила галичан как орудие разрушения России, вручила им в руки идеологию и само наименование народа – «украинцы», но это уже другая, хотя серьезная и обширная история.

Чем кончилась та война для Российской империи тоже известно.

А другие образования? Петлюровская УНР, заполучив Галицию и ее армию, отпраздновав «день злуки», всего-то и порадовалась пару недель. Потом пришел Щорс и прекратил эти детские восторги. А галицийская армия за время гражданской войны успела где только не побывать. Вместе с Петлюрой сражалась за самостийную Украину, вместе с Деникиным за «единую и неделимую» и даже, переименовавшись в ЧУГА (Червонная Украинская Галицкая армия), за дело мировой революции. Между тем сегодня на Украине этот «день злуки» является государственным праздником – Днем соборности.

Не соблазнился особенно Галицией и Ленин во время советско-польской войны. Просуществовала там правда несколько месяцев Галицийская советская республика, но больше для порядка. Уж что-что, а Ленин был поумнее почившего Николая. К тому же предсказание Дурново хорошо знал. Недаром с ним активно сотрудничал бывший начальник Разведывательного управления Генштаба Российской империи генерал Н.М. Потапов. По настоянию В.И.Ленина текст записки Дурново был перепечатан в СССР в журнале «Красная новь» (1922, N 6).

В общем, досталась Галичина послевоенной Польше. Польша, эта «последняя собака Антанты» такое приобретение, конечно, отпразднует! Она еще присвоит от побежденной Германии Силезию, покидается на Литву (афера генерала Желиговского), на Чехословакию, даже потребует от Лиги наций себе колоний - у всех есть, а Польша одна без таковых, обидно, понимаешь… А как там поживает Галиция? Железная формула с неизбежностью закона работала. Кончилась Польша в 1939 году.

СССР, приобретший Галицию, продержался с ней полстолетия. Иосиф Сталин, Великий красный император, понимал все. В том числе и что такое Галичина. Интересно, во время войны генерал Павлов, сдавший Белоруссию, был расстрелян, а кто понес наказание за сдачу Галиции? Слопав Галичину, Гитлер сделал из нее отдельный «дистрикт Галиция». Ну, и долго он после этого протянул?

Сталинский СССР возможно и Галицию переварил бы. Вот только одного не рассчитал Сталин, что после его кончины у власти встанут совсем другие, без его понимания и расчетливого разума люди.

А заканчивая статью, держа в уме формулу Дурново и наблюдая идущий распад Украины, хочется пожелать Галичине свободного плавания - пусть она будет совершенно «незалежной». При этом без каких-либо связей с Россией и, возможно, новой Украиной (или что там вытворится из нее). Хочет в Европу – пожалуйста! Там и так половина Галичины в заробитчанах - скажет читатель. Конечно так, но, знаете ли, кризис кризисом, однако и на Брюссельский майдан интересно взглянуть! А там, чем черт не шутит, вдруг и товарищи из Госдепа соблазнятся новым заокеанским штатом! Или это совсем уже из области фантазий?

Александр Акентьев
XXI век